Р Е Ш Е Н И Е

№ 55

София, 04.08.2017 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря М. М при участието

на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 760 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК, образувано по касационна жалба на М.Р.Р.Б чрез главен юрисконсулт З. И. срещу решение № 2029/23.10.2015 г. на Софийски апелативен съд /САС/, Търговско отделение, 11 с-в по т. д. № 2622/2015 г., потвърждаващо решение №1878/19.03.2015 г. по гр. д. № 5487/2014 г. на Софийски градски съд /СГС/, с което касаторът е осъден да заплати на [община] сумата 52504.98 лв., представляваща междинно плащане № BG 161РО001/1.4. – 06-0023-С0001-М0001 по Договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по оперативна програма „Регионално развитие“ /2007 – 2013/ с № BG 161РО001/1.4. – 06/10, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 09.10.2012 г. до окончателното погасяване на задължението и 3650.20 лв. съдебни разноски. Касаторът поддържа оплаквания за неправилност, свързани с необсъждане в цялост на събраните по делото доказателства, довело до неправилни правни изводи за неприложимост на Методологията за определяне на финансови корекции, които се прилагат спрямо разходите, свързани с изпълнението с оперативните програми, съфинсирани от Структурните инструменти на Европейския съюз, Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони и Европейския фонд за рибарство /МОФК/, приета с ПМС № 134/2010 г. за конкретния случай. Излага съображения за уредената от закона възможност за инцидентен контрол по реда...