РЕШЕНИЕ

№ 130

София, 19.07.2017 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретаря АНИ ДАВИДОВА

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №4258/2016 година.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба.,вх.№21059/25.7.2016 г. подадена от адв. Г. З. – процесуален представител на ищците Ж. Н. Ж. и С. Я. Ж., и двамата от [населено място], област В., против въззивно решение №827/21.6.2016 г. по гр. д.№416/2016 г. по описа на Варненския окръжен съд, г. о., III състав, с което е отменено решение № 310/02.12.2015 г. по гр. д.№ 1003/2014 г. на Провадийския районен съд и са отхвърлени предявените от Ж. Н. Ж. и С. Я. Ж., и двамата от [населено място], област В., против И. Н. Й. от [населено място], област В., субективно съединени искове с правно основание чл. 143, ал. ц1 ЗЗД, за заплащане на всеки от ищците, съобразно дела им в наследството по 1/2 ид. ч. от сумата 10128, 80 лева, представляваща погасени вноски от потребителски кредит, с длъжник И. Й., които наследодателят на ищците, в качеството му на поръчител е изплатил на кредитора – [фирма], ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба – 22.12.2014 г. до окончателното й изплащане, както и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в размер на 2691, 59 лева, считано от датата на всяка удържана вноска до 19.12.2014 г.

Въззивната инстанция е приела, че по делото не се спори, че между ответника по исковата молба и [фирма] е бил сключен процесния договор, по който наследодателят на ищците е отговарял...