Р Е Ш Е Н И Е

№ 33

София, 11 юли 2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Х. Ч: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

при секретаря И. П

и в присъствието на прокурора К. И

като изслуша докладваното от съдия Д. А наказателно дело № 48/2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на подсъдимия И. П., чрез адвокат С. С.-служебен защитник, срещу въззивно решение № 485 от 25.11.2016г., постановено по внохд №1030/16г. по описа на Апелативен съд-София.

В жалбата се релевират всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Твърди се, че въззивната инстанция е допуснала нарушение на процесуалния закон, изразяващо се в приемането на противоречива фактическа обстановка, обусловила и неправилност на правните изводи. Твърди се, че подсъдимият е извършил деянието при форма на вината непредпазливост. Също така касаторът се позовава и на нарушения на закона при приемането за съвместно разглеждане на гражданския иск за неимуществени вреди, като счита, че това е в противоречие с българското законодателство и „не би следвало да се прилагат приоритетно чужди правни норми в Наказателен процес”. Прави се искане за изменение на въззивното решение и първоинстанционната присъда, като се преквалифицира деянието в по-леко, а именно извършено по непредпазливост, а алтернативно да се намали размера на наложеното наказание.

В срока по чл. 351, ал. 3 от НПК е депозирано възражение от частния обвинител и граждански ищец.

В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП изразява становище за неоснователност на жалбата. Намира, че от събраните доказателства се установява по безспорен начин извършването на престъплението...