№ 1557

[населено място], 11.06.2024 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова т. д. № 836 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 274, ал. 2 от ГПК.

С определение № 196 от 24.03.2023г. по в. гр. д. № 459/2022г. на Апелативен съд – Варна, постановено по реда на чл. 248 от ГПК, е изменено решение № 198 от 14.12.2022г. по делото и Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ (НББАЗ) е осъдено да заплати на адвокат П. К. адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство във въззивното производство, на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗЗД, в размер от 17 748 лева с ДДС, а не първоначално присъдените с решението 8 537. 57 лева с ДДС.

От въззивния съд е било прието, че адвокат К. е осъществила безплатно защита на М. В. В., В. И. Г. и Р. В. В., наследници по закон на починалата в хода на делото ищца И. Г. П.. Процесуалното представителство е било съгласно договор за правна защита и съдействие от 15.02.2022г. В този случай възнаграждението се определя към момента на последното съдебно заседание преди решаване на делото (30.11.2022г.) и е приложима действалата тогава нова редакция на разпоредбата на чл. 7, ал. 2, т. 5 от Наредба № 1 от 2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Дължима е сумата от 29 580 лева с ДДС или съразмерно с уважените искове за неимуществени вреди (300 000 хиляди от претендираните 500 000 лева) – 17 748 лева с ДДС. Така разноските са били претендирани от адвокат К. - за исковете за неимуществени...