Р Е Ш Е Н И Е

№ 37

гр. София, 30.06.2017 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в публичното заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при участието на секретаря М. М, като разгледа докладваното от съдия К. Н т. дело N 2637 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Касационно обжалване е допуснато по жалбата на [фирма] срещу решение № 988 от 21.05.2014г. по т. д. № 2201/2013г. на Апелативен съд – София в частта, с която е потвърдено решение № 529 от 15.03.2013г., постановено по т. д. № 5913/2012г. на Софийски градски съд за отхвърляне на предявените от [фирма] срещу А. искове с правно основание чл. 124 ГПК за установяване по отношение на АПСК, че в полза на агенцията не съществува ипотечно право по параграф 8 от ПР на ЗИД на ЗПСК за вписване на законна ипотека върху недвижими имоти на [фирма] и за прогласяване за недействително на учредяването на законните ипотеки.

В касационната жалба се сочи, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила, поради което се иска отмяната му и присъждане на направените разноски.

Ответникът по жалбата, А., не взема становище по нея.

Производството по делото е възобновено на основание чл. 230, ал. 1 ГПК вр. чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК след прекратяване на конституционно дело № 2/ 2015г. на Конституционния съд на Р. Б след отмяната със ЗИД на ЗПСК /ДВ бр. 34/2015г./ на пар. 8 ПР на ЗИД ЗПСК, на която отмяна не е...