Р Е Ш Е Н И Е

№ 68

[населено място], 29.06.2017г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: В. Н. К ГЕНКОВСКА

при секретаря П. П като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 378 по описа за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ДФ „Земеделие“, чрез юрисконсулт Д. П. против решение № 552/13.11.2015г. по в. гр. д. № 496/2015г. на Плевенски окръжен съд, с което е обезсилено решение № 552/13.11.2015г. по гр. д. № 5149/2014г. на Плевенски районен съд, прекратено е производството по делото и същото е изпратено за разглеждане по подсъдност на Административен съд – Плевен.

Касаторът поддържа, че въззивното решението е неправилно поради наличие на касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Счита, че с подписването на договора за отпускане на финансова помощ споровете, произтичащи от изпълнението му, се уреждат по общия исков гражданскоправен ред. Поради което намира, че административният съд не е компетентен да разглeда спора. По него следва да се произнесе гражданският съд. Намира, че от доказателствата по делото се установява неподаване от ползвателя на финансовата помощ на заявка за второ плащане в уговорения срок и изискуемите според чл. 24, ал. 1 от Наредба № 9/03.04.2008г. за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка «Създаване на стопанства на млади фермери» по Програмата за развитие на селските райони за периода 2007г.-2013г. и на документи към нея, поради което не следва да се...