Р Е Ш Е Н И Е

№ 52

гр. София, 13.06.2017г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на тридесети март, две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

при участието на секретаря Р.И,

изслуша докладваното от съдията Е. Т т. дело № 60103/2016 година.

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е на касационна жалба на на [фирма] със седалище [населено място] и Й. А. Д. срещу решение №84 от 01.04.2016г по т. дело № 840/2015г. на Варненски апелативен съд, с което след отмяна на решение №799 от 30.10.2015г на Варненски окръжен съд, срещу ответниците и понастоящем касатори е уважен иска по чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 538 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД и е прието за установено задължението им към [фирма] до размера на сумата 28252, 77 евро по запис на заповед от 24.01.2008г с падеж на предявяване за плащане на сумата от 77 706, 23 евро до 49 месеца от нейното издаване, без протест, с издател касатора [фирма] и авалист Й. А. Д., като е присъдена и лихва за забава от датата на заявлението.

По издадения без протест запис на заповед №81249/24.01.2008г, въззивният съд е приел за удостоверено предявяване извън прологирания срок от 49 месеца - спрямо издателя връчването е на 27.04. 2012г, а спрямо авалиста на 24.04.2012г, чрез нотариални покани, което е допустим способ и в този случай и поемателят не губи правата си спрямо двамата, заради пропускане на срока за предявяване по чл. 478 ал. 1 ТЗ.В апелативен съд е ревизирал извода на първоинстанционния съд...