6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1467

гр. София, 04.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на първи април две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 1579 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Г. Т. и Д. Г. Т. срещу решение № 117 от 26.01.2023 г. по гр. д. № 513/2022 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 4 състав, с което е потвърдено решение № 3072 от 30.04.2020 г., поправено с решение № 4515 от 23.07.2020 г. и решение № 266916 от 9.12.2021 г., по гр. д. № 306/2009 г. на Софийски градски съд, в обжалваните части, с които са отхвърлени исковете на всеки един от ищците Р. Г. Т. и Д. Г. Т., както и на същите като наследници на Д. Николова срещу М. Мадрилена А., [населено място], Кралство Испания и срещу евентуалния ответник К. С. А. до сумите от 30 000 евро, представляващи обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Р. С. Г., настъпила вследствие на ПТП от 31.07.2003 г., както и предявените от Д. Г. Т. искове за заплащане на сумата от 6 000 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди във връзка с неполучена издръжка.

Касаторите поддържат, че въззивното решение е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост. Оспорват като неправилен извода на въззивния съд, че евентуалният ответник К. С. А. правомерно се е движил на къси светлини, въпреки задължението му да се движи на дълги светлини при скорост от 120 км/ч. Твърдят, че в атакувания акт липсва произнасяне по доводите им във връзка с нарушението...