О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2908

гр. София, 08.11. 2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 1579 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от М. Мадрилена А., [населено място], Кралство Испания за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 1467 от 4.06.2024 г. в частта за разноските. Молителят твърди, че с това определение съдът пропуснал да се произнесе по искането за разноски, направено с отговора на касационната жалба.

Ответниците по молбата Р. Г. Т. и Д. Г. Т. изразяват становище за неоснователност на искането. Поддържат, че не е налице основание за ангажиране на отговорността им за направените от молителя разноски за адвокатско възнаграждение за касационната инстанция, тъй като последният не бил представил договор за адвокатска защита и съдействие с предмет извършване на процесуално представителство по настоящото дело, съдържащ уговорка за заплащане на адвокатско възнаграждение. Правят възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК, че претендираното адвокатско възнаграждение е прекомерно като несъответстващо на фактическата и правна сложност на делото.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени доводите на страните и данните по делото, прие следното.

Молбата е допустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК.

С определение № 1467 от 4.06.2024 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на решение № 117 от 26.01.2023 г. по гр. д. № 513/2022 г. на Софийски апелативен съд, ГО, 4 състав, с което е потвърдено решение № 3072 от 30.04.2020 г., поправено с решение № 4515 от 23.07.2020...