N 136

София, 16.06.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и четиринадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

при участието на секретаря Анета Иванова

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело N 436/ 2014 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

Т. Г. П. и А. Д. П. чрез пълномощника им адв. Р. И. са обжалвали въззивното решение на Бургаския окръжен съд № І-158 от 13.11.2013г. по гр. д.№ 1572/2013г.

Ответниците Г. С. Т., Щ. В. М. и Н. Щ. М. са подали писмен отговор, в който изразяват становище, че решението е правилно и не са налице основания за неговата отмяна.

Касационната жалба е приета за допустима и е допусната за разглеждане по същество с определението по чл. 288 ГПК на основание чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК по правния въпрос за доказването на елементите от фактическия състав на чл. 79 ЗС, в хипотезата когато позоваващият се на придобивна давност упражнява фактическа власт върху имот, който е прехвърлил на лицето, на което противопоставя давността.

Предявени са искове от Т. Г. П. и А. Д. П. против Г. С. Т., Щ. В. М. и Н. Щ. М. с правно основание чл. 108 ЗС за предаване владението на втория етаж от двуетажната жилищна сграда с идентификатор 51500.501.105.1.2 по одобрената кадастрална карта на [населено място]. Ищците са посочили, че са придобили собствеността въз основа на договор за продажба, оформен с нот. акт 110/1996г., продавач по който е Г. С. Т., а ответниците...