ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1518

Гр. София, 05.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 2127 по описа за 2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „Дженерали застраховане“ АД срещу решение № 307 от 21.07.2023 г. по т. д. 314/2023 г. по описа на АС – Пловдив, в частта, с която е потвърдено решение № 11/10.01.2023 г. по т. д. 577/2021 г. по описа на ОС – Пловдив, в частта, с която е уважен предявеният от А. И. К. срещу „Дженерали застраховане“ АД иск по чл. 432, ал. 1 ТЗ за сумата 17 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от ПТП на 25.09.2018 г., причинено от застраховано при ответника лице по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите.

Касаторът поддържа, че въззивното решение в обжалваната му част е неправилно предвид постановяването му при допуснати съществени процесуални нарушения, в нарушение на материалния закон и с оглед неговата необоснованост. Излага, че въззивният съд неправилно е приложил принципа за справедливост, установен с нормата на чл. 52 ЗЗД, и е постановил съдебния си акт в нарушение на тълкуването, дадено с ППВС № 4/1968 г. Оспорва определеното обезщетение като завишено с оглед конкретните данни по делото за възрастта на пострадалия, вида на уврежданията му и пълното му възстановяване. Касаторът поддържа, че въззивният акт в обжалваната му част е постановен и при неправилно приложение на нормата на чл. 51, ал. 2 ЗЗД. Изтъква, че съдът не е отчел, че основната вина за застъпване на пътния инцидент е за пострадалия, който е предприел маневра изпреварване на забранено място, като намиращият се пред него автобус...