О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№334

София, 30.05.2014 година

Върховният касационен съд,Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Геника Михайлова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 2610 от 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу въззивното решение на Софийски градски съд, въззивно отделение, ІІ “А” състав, постановено на 28.11.2013г. по в. гр. д.№2742/2013г., с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен предявеният от [фирма] срещу “П.” А. иск с правно основание чл. 108 ЗС за признаване за установено, че [фирма] е собственик на УПИ ХІХ-635 с площ от 384кв. м., в кв. 178 по регулационния план на [населено място], м.”Г. М.-П.-Р.” и за осъждане на “П. П. БГ”А. да предаде владението върху имота.

В изложението към подадената касационна жалба се излагат съображения, че съдът се е произнесъл по материалноправни въпроси, имащи значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото както следва: 1/.При липса на каквато и да е воля на съдружниците в О. за избиране и назначаване на управител, който е вписан в търговския регистър въз основа на неистински документ, както и на каквато и да е обективирана воля на който и да е от органите на дружеството за разпореждане със собствен на дружеството недвижим имот, налице ли е воля на дружеството, в какво се изразява и как е обективирана в правната действителност и в крайна сметка има ли действителна спрямо юридическото лице разпоредителна сделка с такъв имот по смисъла на ЗЗД и ТЗ,...