4О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50009

гр. София, 04.06.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гр. дело № 3189 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. А. М., чрез адв. М. Т. и адв. К. Т., против въззивно решение № 76/21.05.2021 г. постановено по възз. гр. д. № 446/2021 г. по описа на Окръжен съд - Бургас. С обжалваното решение е потвърдено решение № 260025/22.01.2021 г. по гр. д. № 1186/2019 г. по описа на Районен съд - Несебър, с което на основание чл. 124 ал. 5 ГПК е признато за установено по отношение на ответника Д. М., че наследодателят му А. Д. М., починал на 21.11.2015 г., през месец февруари 2008 г. е предоставил на ищеца М. Х. Т. заем в размер на 13000 евро с лихва от 755 евро за половин месец, което вземане е било обезпечено със запис на заповед от 28.02.2008 г., с падеж на 15.03.2008г., с издател М. Т. и на 27.03.2008 г. А. М. е предоставил на ищеца заем в размер на 37555 евро за срок от 6 месеца, при месечна лихва в размер на 10%, което вземане е било обезпечено с издаден от М. Т. запис на заповед за сумата 60900 евро, с падеж на 27.09.2008 г., като горните действия – кредитиране по занятие са извършени от А. Д. М. без съответното разрешение, каквото се изисква за извършването им, с което е осъществил състава на чл. 252 ал. 1 НК.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в...