Делба на наследство

делба

нередовност на исковата молба

правомощия на въззивната инстанция

установяване право на собственост

Р Е Ш Е Н И Е

№ 210

София, 03.10.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и четиринадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

и при участието на секретаря Емилия Петрова изслуша докладваното от съдията Д. Василева гр. дело № 1900/ 2014 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С решение от 26.07.2013 г. по гр. д.№ 482/ 2012 г. на Районен съд - Белоградчик и решение № 255 от 16.12.2013 г. по гр. д.№ 474/ 2013 г. на Видински окръжен съд е отхвърлен иск за делба на поземлен имот № 365 в кв. 55 по плана на [населено място], с площ 3766, 61 кв. м., заедно с построената в него паянтова жилищна сграда и паянтова стопанска сграда.

Въззивното решение е обжалвано от Н. П. И. с оплаквания за необоснованост и нарушение на материалния и процесуалния закон.

Касационната жалба е допусната до разглеждане с оглед вероятността постановеното решение да се окаже недопустимо като постановено по нередовна искова молба.

За да се произнесе настоящият състав на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение съобрази следното по реда на чл. 290 ГПК.

Според въззивния съд искът за делба на имота е неоснователен, тъй като не е представен документ, удостоверяващ правото на собственост. Посочено е, че такива документи могат да бъдат нотариален акт, съдебно решение или друг документ, предвиден в особена разпоредба на закона, като са изброени примерно някои по-важни такива документи.

От данните по...