Установителен иск Чл. 124, ал. 1 ГПК

предаване на владение

приложена регулация

защита правото на собственост от неоснователни действия

Р Е Ш Е Н И Е

№ 167

София, 03.07.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито заседание на пети юни две хиляди и четиринадесета година, в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

при секретаря Емилия Петрова, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.№1366 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК. Образувано е по касационна жалба на А. С. С., К. С. С. и М. Т. М. срещу решение №ІІІ-144 от 29.10.13г. по гр. д.№1889/13г. на Бургаския окръжен съд, с което е отменено решение №1307/22.07.13г. по гр. д.№10505/11г. на Бургаския районен съд и са отхвърлени предявените от жалбоподателите срещу Т. Й. П. искове по чл. 108 и чл. 109 ЗС.

Жалбоподателите поддържат, че решението е постановено при допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, изразяващо се в необсъждане на всички доказателства по делото, както и доводите на страните, необосновано е и е нарушен материалният закон - §6 и §8 от ПЗР на ЗУТ.

Ответникът в производството Т. Й. П. оспорва жалбата. Счита, че тя е неоснователна.

С определение №245 от 22.04.2014г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпросите кога следва да се счита за приложен предходният дворищнорегулационен план и кога са налице условията за прилагане на §6, ал. 2 и 3 и §8, ал. 1 от ПЗР на ЗУТ.

За да се произнесе по...