РЕШЕНИЕ № 10203 София, 11.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ДАРИНА РАЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията Дарина Рачева по административно дело № 947 / 2022 г.

Производството е по чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

Образувано е по касационна жалба от Х. Велев от [населено място], общ. Троян, [ЕГН], действащ в качеството си на едноличен търговец с фирмено наименование Х.Велев 90 [населено място], общ. Троян, [ЕИК], срещу Решение № 80/09.06.2021 г. на Административен съд Ловеч, постановено по адм. д. № 203 по описа на съда за 2020 г., с което е отхвърлена жалбата на търговеца срещу Ревизионен акт № Р-04001119003886-091-001/10.01.2020 г. на органи по приходите при Териториална дирекция на Националната агенция за приходите Велико Търново, потвърден с Решение № 48/03.04.2020 г. на Директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика Велико Търново при ЦУ на НАП, с който в тежест на търговеца е отказано право на приспадане на данъчен кредит за д. п. 11/2018 г. в размер на 32 662,36 лева, във връзка с което са установени задължения за ДДС за внасяне в размер на 32 536,32 лева и лихви за просрочие в размер на 3 543,13 лева.

В жалбата са изложени твърдения за необоснованост на решението и за неправилно приложение на материалния закон. Касаторът по-конкретно твърди, че в решението не са отразени релевантните факти по делото и не е изложена правна обосновка във връзка с елементите на фактическия състав на чл. 70, ал. 1, т. 2 и 4 от ЗДДС, че не са анализирани или са изопачени събраните в съдебното производство доказателства. Счита, че в ревизионното и в съдебното производство не...