ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. Атанасова

гр. д. №

360

по описа за 2012

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по подадена частна жалба от ищцата Н. И. В., чрез адв. И. Д. против определение № 221/26.04.2012 г. по гр. дело № 1222/2011 г. на ВКС IV г. о., с коeто е върната касационната жалба на Н. В. срещу възивно решение от 29.04.2011 г. по гр. дело № 746/2011 г. на Пловдивския окръжен съд.

Жалбоподателката поддържа основания за неправилност на обжалваното определение – нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на процесуалните правила. Иска отмяна и връщане на делото на съответния съдебен състав на ВКС IV г. о. за разглеждане на касационната жалба.

Ответниците по частната жалба не са изразили становище.

Върховният касационен съд състав на II гражданско отделение намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

За да остави без разглеждане подадената касационна жалба от ищцата Н. И. В., чрез адв.И. Д. съдът е приел, че е обжалвано въззивно решение по гражданско дело с цена на всеки от предявените искове – с пр. осн. чл. 26, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, с пр. осн. чл. 33, ал. 2 ЗС до 5000 лв., поради което решението не подлежи на касационно обжалване на осн. чл. 280, ал. 2 ГПК.

Настоящият съдебен състав споделя изводите в обжалваното определение за процесуална недопустимост на подадената касационна жалба.

Съгласно разпоредбите на чл. 280, ал. 2 ГПК не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до...