О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 431

гр. София, 29.11.2012 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска

ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 629 по описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 във вр. с чл. 288, във вр. с чл. 78, ал. 3 и чл. 81 от ГПК.

Образувано е по молба на В. П. Н., Е. Н. П., В. П. П., М. П. К. и М. Й. П., с направено искане за присъждане на съдебни разноски, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение за касационното производство по чл. 288 от ГПК.

Ответникът по молбата не е взел становище.

Молбата е подадена в преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

Производството по делото е приключило с неподлежащо на обжалване определение, постановено по реда на чл. 288 от ГПК, с което подадената касационна жалба не е допусната до касационно обжалване. Производството по чл. 288 от ГПК е самостоятелно касационно производство, имащо за цел селектирането на касационните жалби по критериите на чл. 280, ал. 1 от ГПК, като и за това производство, на основание чл. 81 от ГПК се дължат разноски на страната, в чиято полза е постановено определението по реда на чл. 288 от ГПК. При недопускане на касационното обжалване, касационния съд се произнася по дължимите разноски на ответника по касационната жалба с определението си по реда...