О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 456

гр. София, 28.09.2012 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска

ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 629 по описа за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Б. Т., М. Н. Т., Я. П. С. и Е. П. К. против решение от 12.04.2012 г., постановено по гр. д.№ 5780/2011 г. от Софийски градски съд, ІІ”г” състав.

Ответниците по жалбата я оспорват с писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да отхвърли предявения иск с правно основание чл. 108 от ЗС, СГС е приел, че незастроената част от имотите, предназначени за вилно строителство неправилно е възстановена от поземлената комисия с решение, влязло в сила, въз основа на влязло в сила на съдебно решение, постановено в производството по обжалване на отказа на поземлената комисия, не подлежи на възстановяване по реда на ЗСПЗЗ. По пътя на косвения съдебен контрол, съдът е приел, че тъй като съгласно чл. 11, ал. 3 от ППЗСПЗЗ застроената част от имотите, която не се възстановява, респ. незастроената част от имотите, която се възстановява по реда на ЗСПЗЗ, се отнася само към имотите по чл. 11, ал. 2, т. 2 и т. 3 от ППЗСПЗЗ, а именно за части от имоти, включени в УПИ и терени, предвидени за обществени мероприятия и комплексно вилна, жилищно и курортни строителство /т....