№ 312 София, 15.06.2020 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и осми май две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:М. С

Членове:С. К

Г. Г

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 897/2020 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 630/28.11.2019 г. по в. гр. д. № 1450/2019 г. Старозагорският окръжен съд потвърдил решение № 9/09.01.2019 г. по гр. д. № 2283/2018 г. на Казанлъшкия районен съд, с което е отхвърлен предявеният от „Техмаш” ООД гр.Казанлък срещу „Таис - 91” АД гр.Казанлък и „М. Т” ЕООД с. гр., иск по чл. 33, ал. 2 ЗС за изкупуване на продадените с н. а. №. ../2018 г. /неправилно посочен, вместо №. .../2018 г./ 5 881/6 291 ид. ч. от ПИ с идентификатор. ...... по кадастралната карта на [населено място] на цена 9 086.52 лева.

Касационна жалба срещу въззивното решение е подадена от ищеца, който иска то да бъде отменено като неправилно - основание за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

От ответниците по касация - ответници по иска, писмен отговор със становище, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, е получен от „М. Т” ЕООД; ответникът „Таис - 91” АД не е взел становище.

Жалбата е подадена в срока по чл. 283 ГПК, насочена е срещу въззивно решение, което попада в обхвата на касационното обжалване, отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, поради което е допустима.

При произнасяне по допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на І-во г. о., намира следното:

По делото е установено, че...