7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№547

гр. София, 12.06.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети май през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията М. Г гражданско дело № 610 по описа на Върховния касационен съд за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. В. С., представляван от адв.Е. А., против въззивно решение №4859/ 11.11.2019 г., постановено по възз. гр. д. №594/2019 г. по описа на Благоевградския окръжен съд, с което като е потвърдено решение №5657/ 14.06.2019 г. по гр. д. № 2761/2018 г. на Благоевградския районен съд, са отхвърлени предявените от жалбоподателя искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ – за признаване на уволнението за незаконно и отмяната му; за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „машинен оператор, печатарство – ножар”; и за заплащане на обезщетение за оставането без работа поради незаконното уволнение в размер на сумата 5 820 лева със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 12.11.2018 г. до окончателното изплащане.

В изложението си касаторът сочи, че са налице основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 3 и чл. 280, ал. 2, пр. 3-то ГПК и касационното обжалване следва да се допусне по въпроси, които уточнени и обобщени касаят: кръга лица, измежду които работодателят трябва да осъществи подбор, когато извършването му е задължително; и за момента, към който трябва да се установи намаления обем работа и дали това състояние трябва да се отнася за дейността на предприятието...