5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№156

гр. София, 11.06.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВАкато разгледа докладваното от съдията М. Г гражданско дело № 917 по описа на Върховния касационен съд за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 3491/21.10.2019 г. на Ж. С. Ф., чрез адв. Д. Б., срещу въззивно решение № 3545/05.08.2019 г., постановено по възз. гр. д. № 302/2019 г. на Окръжен съд – Благоевград, с което като е потвърдено решение № 813/27.03.2019 г. по гр. д. № 1034/2018 г. на Районен съд – Сандански, са отхвърлени предявените от жалбоподателката против Археологически музей – [населено място] искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ – за признаване на уволнението за незаконно и отмяната му; за възстановяването й на заеманата преди уволнението длъжност „заместник – директор“ в Археологически музей – [населено място]; и за заплащане на обезщетение за принудителна безработица за периода от 02.08.2018 г. до 02.02.2019 г. в размер на сумата 5 492.40 лева, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на исковата молба до окончателното й изплащане.

В касационната жалба се поддържа, че атакуваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК искането за допускане на касационния контрол се обосновава с основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т....