Определение на ВКС-ТК, І т. о. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№403

София11.06. 2020 год.

В. К. С – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Д. П

Членове: Р. К

А. Х

като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д. № 495 по описа за 2020 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „Интермекс СД”ООД срещу Решение № 2578 от 22.11.2019 год. по т. д.№ 4504/2019 год. на Софийския апелативен съд с което е потвърдено Решение № 883 от 09.05.2019 год. по т. д.№ 417/2015 год. на Софийски градски съд с което на основание чл. 632 ал. 5 вр. ал. 1 ТЗ е спряно производството по несъстоятелност на „Р. Л”АД (н) – липса на предплащане на разноските от кредитор.

Касаторът счита въззивното решение за нищожно и недопустимо и при условията на евентуалност - неправилно, поради материална незаконосъобразност – неправилно тълкуване на чл. 632 ал. 5 вр. ал. 1 ТЗ досежно възможността масата на несъстоятелността да бъде попълнена като последица от успешното приключване на висящо производство по чл. 135 ал. 1 ЗЗД, а не чрез привнасяне на разноски от кредитор.

В тази част на касационната жалба, имаща характер на изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът се позовава на чл. 280 ал. 1 т. 2 т. 3 ГПК по отношение на следния правен въпрос: „Допустимо ли е съдът да се произнася в закрито заседание с решение по чл. 635 ал. 4 ТЗ и ако това решение е постановено в закрито заседание, то нарушен ли е по този начин принципът за публично разглеждане (без...