Ревандикационен иск

предаване на владение

установяване право на собственост

Установителен иск

правомощия на въззивната инстанция при ново разглеждане на делото

указания на ВКС

контрол за валидност на административен акт

доказателства

земеделски земи

реституция

възстановяване правото на собственост

Р Е Ш Е Н И Е

№ 344

София, 01.11.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА АРСОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при участието на секретаря Даниела Цветкова

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 1451/2010 година

Производство по чл. 290 ГПК.

С определение № 564 от 08.06.2011г. е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК касационно обжалване по касационна жалба на адв.С. като представител на С. Б. С. и Е. Б. К. на въззивно решение от 01.03.2010г. по гр. д. № 808/08г. по описа на СГС, потвърждаващо решение от 29.07.2004г. по гр. д. № 4744/2002г. по описа на Софийския районен съд. С последното са отхвърлени искът с правна квалификация чл. 97, ал. 1 ГПК отм. за признаване за установено по отношение на ответниците Д. О. А. /починал на 12.09.2007 год./, Я. М. А. и Д. С. А., че ищците М. С. М., Е. Б. К. и С. Б. С. са собственици на имот, представляващ УПИ VІІ-782, кв. 45а, в. з.”Б.” с площ по графични данни 665 кв. м. и искът с правна квалификация чл. 108 ЗС за ревандикиране същия имот от ответник Ц. Д. А..

В касационната жалбата са изложени оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Поддържа се, че съдът не се е съобразил със задължителните указания, дадени с...