О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1383

Гр. София, 28.05.2024 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1125 по описа за 2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „БГ АГРО – СЕВЕР“ ЕООД срещу решение № 642 от 13.10.2022 г. по в. т. д. № 212/2022 г. по описа на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решение № 260120 от 11.10.2021 г. по т. д. № 24/2020 г. по описа на Окръжен съд – Враца. С потвърденото първоинстанционно решение е обявена на основание чл. 135, ал. 1 ЗЗД за недействителна по отношение на „СИНДЖЕНТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД извършената от ответника по предявения иск и настоящ касатор „БГ АГРО – СЕВЕР“ ЕООД учредителна апортна вноска на идеални части от общо 18 броя подробно описани в решението поземлени имоти, внесени в капитала на втория ответник по иска - „БГ АГРО СЕВЕР И СИЕ“ СД (заличен към настояща дата търговец).

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК прави искане за допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК. Навежда доводи, че въззивният съд се е произнесъл по правни въпроси, обусловили решаващите му изводи, които са от значение за изхода на делото, както и за точното прилагане на закона и развитие на правото.

Ответникът „СИНДЖЕНТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД оспорва касационната жалба. Прави възражение за отсъствие на основания по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане до касационно обжалване....