О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 469

гр. София,. 04.08.2009 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи юли през две хиляди и деветата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева ч. гр. д. № 329 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 278 ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК.

Постъпила е частна касационна жалба от И. С. И., в качеството му на Е. „Г”, чрез процесуалния му представител адв. И, против определение № 131 от 27 март 2009 г., постановено по ч. гр. д. № 101 по описа на апелативния съд в гр. В. за 2009 г., с което е оставено в сила определение № 69 от 9 януари 2009 г. по гр. д. № 2* по описа на окръжния съд в гр. В. в частта му, с която е оставено без уважение искането на жалбоподателя като трето лице-помагач да бъде привлечен „И” ЗЕАД и предявяването на иск срещу него.

В жалбата се сочи, че определението е неправилно, защото е налице правен интерес от привличането на третото лице, защото третото лице ще бъде обвързано с решението по делото; основанието за привличането се черпи от чл. 74 от ЗЗД във връзка с чл. 226 от Кодекса за застраховането, във връзка с чл. 224 ал. 2 от Кодекса за застраховането – ако касаторът бъде осъден за обезщетение, то той ще встъпи в правата на това увредено лице срещу деликвента; правният интерес...