О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2529

гр.София, 23.05.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесет и първи май две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Борис Р. Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев ч. гр. д.№ 1839/ 2024 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Д. Б. Ч. срещу разпореждане на Смолянски окръжен съд № 49 от 02.02.2024 г. по гр. д.№ 523/ 2020 г., с което е върната подадената от Д. Б. Ч. молба за отмяна с вх. № 3149/ 27.09.2023 г., на постановеното от същия съд по същото дело решение № 8/ 07.01.2022 г.

Жалбоподателят поддържа, че в изпълнение на указанията на съда за отстраняване на нередовности на молбата за отмяна, е подал молба, в която подробно е описал кои са основанията за отмяна на влезлия в сила съдебен акт. Изводът на съда, че с тази молба нередовностите не са отстранени, счита за неправилен. Към молбата за отмяна били приложени писмени доказателства от съществено значение за правилното решаване на спора и тя подлежала на разглеждане по същество. Затова моли разпореждането, с което тази молба е върната, да бъде отменено.

Ответната страна „Върба Батанци“ АД не взема становище по частната жалба.

Върховният касационен съд намира частната жалба за допустима, но разгледана по същество, тя е неоснователна.

Гр. д.№ 523/ 2020 г. е образувано пред Смолянски окръжен съд по предявен осъдителен иск от Д. Б. Ч. против „Върба Батанци“ АД. Производството по делото е приключило с решение № 8/ 07.01.2022 г., с което иска бил отхвърлен. Решението влязло в сила на 04.04.2023 г. На 27.09.2023 г. ищецът подал молба за отмяната му, в която няма изложени конкретни твърдения, относими към предпоставките по чл.303 ГПК....