Производство по чл. 278 ГПК.

Обжалвано е определението на Великотърновския апелативен съд от 23.04.2009 г. по гр. д. № 249/2009 за прекратяване производството по жалба срещу решение по жалба срещу действията на съдебен изпълнител.

Недоволен от разпореждането е жалбоподателят К. И. К., който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че в изпълнителното производство призовките за доброволно изпълнение не са надлежно връчени.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно и е постановено от въззивен съд, намира, че частната жалба е допустима, подадена е в срок, редовна е и подлежи на разглеждане от състав Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че решението по жалба срещу действията на съдебен изпълнител не подлежи на обжалване съгласно чл. 334, ал. 4 ГПК отм..

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно въззивният съд е приел, че решението на окръжния съд по жалба срещу действията на съдебния изпълнител не подлежи на обжалване. Това е изрично уредено в чл. 344, ал. 4, изр. 2 ГПК отм., ТР № 3 от 12.07.2005 г. ОЗСГ ВКС се отнася до обжалването на определенията, с които окръжният съд отказва да се произнесе по същество п жалба срещу действията и отказите на съдебния изпълнител.

Като е съобразил изложеното, съдът е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила.

Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА определението на Великотърновския апелативен съд от 23.04.2009 г. по гр. д. № 249/2009.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.