Решение №76/16.05.2017 по гр. д. №2926/2016 на ВКС, ГК, IV г.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 76

гр.София, 16 май 2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на осми март, две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: Марио Първанов

Членове: Маргарита Георгиева

Ерик Василев

при участието на секретаря Аврора Караджова като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д. № 2926 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Д. М., чрез адвокат Л. К. от АК Пазарджик срещу въззивно решение № 44 от 21.03.2016 г. по в. гр. д. № 56/2016 г. на Апелативен съд Пловдив, с което се потвърждава решение № 598/27.11.2015 г. по гр. д. № 461/2014 г. на Окръжен съд Пазарджик, с което са отхвърлени исковете на основаниe чл. 49 ЗЗД против Областна дирекция на МВР [населено място] и Прокуратурата на Република България за причинени имуществени вреди за сумата 15380 лева – представляваща стойността на липсващите и увредени части по автомобила, предоставен от касатора на органите на МВР; за платен наем от 8018 лева, във връзка с ползването на друг автомобил през същия период, както и за пропуснати ползи в размер на 23 000 лева, ведно със законната лихва от 12.06.2014 г. до изплащането.

С определение № 920/12.12.2016 г. по делото, на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, е допуснато касационно обжалване по процесуалноправния въпрос за задължението на съда да обсъди всички доводи и възражения на страните, съгласно изискванията на чл. 12 и чл. 235 ГПК.

В съдебната практика на Върховния касационен съд по чл. 290 ГПК е дадено разрешение на обусловилия допускане на касационно обжалване въпрос – напр. решение № 298/28.04.2010 г. по гр. д....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...