Определение по т. д. №629/24 на ВКС , ТК, Първо отд.

6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1351

гр. София,23.05.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 11 април, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №629/24 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на синдика на „Хидроенергийни проекти” ЕООД /н./ - [населено място] ЕИК[ЕИК], приподписана от процесуален пълномощник, съгласно чл.284 ал.2 ГПК, срещу решение №668/04.11.2023 г. по т. д. № 428/23 на Апелативен съд- [населено място], с което е отменено първоинстанционното решение № 18 от 04.01.2023 г. на СГС по дело по несъстоятелност № 498/22 г. и е постановено от въззивния съд друго за отхвърляне като неоснователна на молбата на касатора за обявяване в неплатежоспособност, с определяне на начална дата и откриване на производство по несъстоятелност на „БРОМАК “ЕООД със седалище: [населено място] и ЕИК[ЕИК].

Навеждат се оплаквания за неправилно приложение на материалния закон и необоснованост и се претендира ВКС да отмени така постановеното решение и да постанови друго, с което да уважи изцяло молбата на касатора за обявяване в неплатежоспособност с определяне на начална дата и откриване на производство по несъстоятелност на „БРОМАК “ЕООД.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване се сочи чл.280 ал.1, т.3 ГПК и чл.280 ал.2,предл.3 ГПК.

Ответната по касационната жалба страна, в отговор от страна на пълномощника си, изразява становище, че същата не следва да се допуска до касационно обжалване, а по същество е неоснователна.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като констатира, че решението е въззивно и делото е по молба за откриване на производство по несъстоятелност, намира, че касационната жалба...