Р Е Ш Е Н И Е

№ 62

София, 10.05.2017 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на тринадесети април две хиляди и седемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

при участието на секретаря Албена Рибарска, разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр. дело N 5416 /2017 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Образувано е по молба за отмяна вх.№ 167248/10.11.2016 г. от Д. С. Х. –П. срещу решение №16086/14.10.2016 г. по гр. д. №21705/2016 г. на Районен съд-София.

С определение № 2/11.01.2017 г. по настоящото дело същата е допусната до разглеждане. В молбата за отмяна не се конкретизира основанието на което тя се поддържа.С оглед изложените оплаквания, съдът е приел, че следва да бъде квалифицирана по чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК.

В молбата за отмяна се твърди, че молителката е дала съгласие да бъде уведомявана за съдебните заседания по електронна поща, но не е получавала съобщения.След завръщането й в страната направила справка за хода на делото и узнала, че то е приключено.Електронният адрес, на който била призована не бил изписан пълно. Посочва още, че на 29.09.2016 г. упълномощен от нея адвокат е направил справка и е установил, че не е призована. В открито съдебно заседание защитата й моли решението да бъде отменено и делото върнато за ново разглеждане.Претендира разноски.

Ответникът по молбата-Министерство на околната среда и водите оспорва молбата.Поддържа становище, че не всяко нарушение на процесуалните правила представлява основание за отмяна.Позовава се на решение по гр. д.№2658/2014 г., І т. о., ВКС.Моли молбата да бъде оставена без уважение.

ВКС, състав на трето г. о. установи...