Nо 240 София, 22.04.2009 година Върховният касационен съд на Република България,

второ отделение на гражданската колегия, в съдебно заседание на тринадесети

април две хиляди и девета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА участието на секретаря Теодора Иванова изслуша докладваното от съдията/ председателя/ БАЛЕВСКА

дело № 61 / 2008 година, образувано по описа на I отд. на ГК,

и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по § 2 ал. 3 от ПЗР на ГПК/2007 г./ във вр. чл. 218а б.”а” ГПК отм..

В. Т. З./ Ф. Ш. А. / обжалва и иска да се отмени Решение Nо 203 от 12.07.2007 година по гр. въз. д. Nо 179/2007 година на Смолянския окръжен съд, В ЧАСТТА, с която е оставено в сила решение Nо 13 от 20.02.2007 година по гр. д. Nо 279/2006 година на Девинския районен съд и е отхвърлен иска и за присъждане на законна лихва по присъдено обезщетение за неимуществени вреди от 10 000 лв. солидарно по отношение на двамата ответника, считано от датата на постановяване на Решение Nо 253/ 03.05.2004 година по НД Nо 863/2003 година на ВКС-НК, за разликата до предявения размер от 7 000 лв. Поддържа се, че обжалваното решение на въззивния съд е неправилно, поради неправилно прилагане разпоредбата на чл. 111 б.”в” ЗЗД, отменително основание по см. на чл. 218б б.”в” ГПК отм.,

С втора-самостоятелна касационна жалба, Е. Ф. П. /Исмаил Ф. И. / от гр. Д. обжалва и иска да се отмени Решение Nо 203 от 12.07.2007 година по гр. възз. д. Nо 179/2007 година на Смолянския окръжен съд, в частта, с която е осъден солидарно със С. Х. К. да заплати лихвите на основание чл. 86 ал. 1 ЗЗД. Поддържа се, че в обжалваната част решението е неправилно, постановено...