РЕШЕНИЕ № 4791 София, 18.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВАМАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя Галина Солакова по административно дело № 1024 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, образувано по две касационни жалби, подадени от Г. Чакър, чрез адв. Е. Коева - Минчева и И. Чакър, чрез адв. Е. Дочева срещу решение №38 от 15.12.2021 г., постановено по адм. дело №341/2021 г. по описа на Административен съд – Русе. С доводи за неправилност и необоснованост на решението се претендира неговата отмяна и произнасяне по същество с отмяна на процесната заповед №РД-190/18.03.2021г. на кмета на Община Ветово, ведно със законните последици.

Ответникът кмет на Община Ветово, чрез адв. Т. Бойчева, в писмен отговор по жалбата на И. Чакър, излага доводи за обоснованост и законосъобразност на решението и моли за оставянето му в сила.Претендира разноски.

Ответникът "Ватия Кварц" АД, чрез изп. директор Кожухарова, в писмени възражения, заявява становище за неоснователност на жалбите и обоснованост и законосъобразност на решението и моли за неговото потвърждаване. Претендира разноски.

Ответникът министър на земеделието, храните и горите / министър на земеделието/, в писмен отговор по касационните жалби, оспорва тяхната основателност и моли за потвърждаване на обжалваното решение като законосъобразно.

Останалите ответници Община Ветово, "Каолин" АД, ЕТ "Е. Чакър" и А. Стоева не ангажират становище по жалбите.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за законосъобразност и обоснованост на решението и предлага да се остави в сила.

Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, но неоснователна, по следните съображения:

С обжалваното решение е...