№ 146 гр. София, 26 март 2009г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на
Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на седемнадесети
март, две хиляди и девета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА при секретар ИВАНКА ИЛИЕВА и в присъствието на прокурора КРАСИМИРА КОЛОВА
изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА
н. д. № 104/2009г.
Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия А. А. К. срещу въззивно решение от 12.01.2009година на Бургаски апелативен съд, по ВНОХД№128/2008г., с което е потвърдена постановената от Окръжен съд-Ямбол присъда №8/05.02.2008 година.
Депозираната жалба възпроизвежда словесно съдържанието на диспозитивната част на съдебния акт и обективира израз на недоволство от неговата незаконосъобразност, необоснованост и несправедливост, без да се визират конкретни форми на проявление на предвидените в чл. 348НПК касационни основания, и да се предлагат обосноваващи ги фактически и юридически доводи. Направеното писмено волеизявление, носещо белезите на декларация е съпроводено с предявени претенции за отмяна на въззивното решение в осъдителната му част и оправдаване на подсъдимия, съответно за ревизия на същото чрез редуциране на наложеното наказание и намаляване размера на определеното обезщетение за неимуществени вреди.
В съдебно заседание на 17.03.2009година е представено допълнение към касационната жалба, в което се релевират допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до неправилно приложение на материалния закон и явна несправедливост на наказателната санкция. Заявената позиция се аргументира с подробни съображения за необоснованост на атакувания съдебен акт, индициращи на недоказаност на повдигнатото срещу подсъдимия К, обвинение по чл. 126НК.
Поставя се акцент на липсата на категорични и убедителни доказателства, че пострадалата Д. С. е била в 5-ти лунарен месец при осъщественото прекъсване на бременността, като се сочат налични противоречия в доказателствените материали и обективирани предположения в съдебно-медицинските експертизи за възрастта на умъртвения плод. Очертаните обстоятелства се интерпретират в аспекта на...