Производството е по чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба вх.№ 4590 от 20.04.2015г. от [фирма] чрез процесуалния пълномощник адв. Е.М. за поправка на очевидна фактическа грешка в решението, постановено по настоящото дело № 227 от 30.12.2014г., с което е оставено в сила въззивното решение на Русенския окръжен съд №33 от 10.03.2014г. по гр. д. № 25/2014г.

Молителят твърди, че в диспозитива на решението не е отразена констатацията в мотивите, че ищецът е собственик на имота, поради което счита, че следва да бъде постановен диспозитив, с който ревандикационният иск да бъде уважен в установителната му част.

Ответникът [фирма] изразява становище, че молбата е неоснователна.

Върховният касационен съд, първо гражданско отделение разгледа молбата и като обсъди доводите на страните, намира следното:

Очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК е налице, когато съществува несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението или когато има противоречие между мотивите и диспозитива на решението. В разглеждания случай такова несъответствие няма, защото изрично в мотивите на решението е прието, че като краен резултат то е правилно и следва да бъде оставено в сила. Постановеният диспозитив съответства изцяло на мотивите и не са налице предпоставките на чл. 247 ГПК за поправяне на решението.

По изложените съображения Върховният касационен съд, първо гражданско отделение

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на [фирма] за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 227 от 30.12.2014г. по гр. д.№ 3548/2014г. на Върховния касационен съд, първо гражданско отделение, с което е оставено в сила въззивното решение на Русенския окръжен съд №33 от 10.03.2014г. по гр. д. № 25/2014г.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: