ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 795

София, 18.06.2015г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на. ................................................... две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря

изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА гр. дело № 1162 по описа за 2015 година

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Столична община, чрез пълномощника й адвокат А. Д. срещу решение №17614 от 21.10.2014г., постановено по в. гр. д. №2573/2014г. по описа на Софийски градски съд, ГО, 2-ри „В”въззивен състав, с което е потвърдено решение № І-33-140 от 05.12.2013г., постановено по гр. д.№25937/2013г. по описа на Софийски районен съд, І-ва ГК, 33-ти с-в, в обжалваната му част, с която са уважени предявените от Д. Н. А. срещу Столична община искове с правно основание чл. 49, вр. с чл. 45 и чл. 86, ал. 1, вр. с чл. 84, ал. 3 ЗЗД за сумата от 5 000 лв.-обезщетение за неимуществени вреди –болки и страдания от нападение на безстопанствени кучета на 08.06.2012г. и сумата от 1027 лв.-обезщетение за имуществени вреди - извършени разходи за медицински консумативи за извършената му операция на 21.06.2012г. в резултат на увреждането, ведно със законните лихви върху главниците, считано от 08.06.2012г. до окончателното им изплащане. В останалата част, с която е отхвърлен искът за неимуществени вреди за разликата над 5000 лв. до пълния предявен размер от 15 000 лв., първоинстанционното решение е влязло в сила като необжалвано.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът по касационната жалба Д. Н. А. от [населено място] оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран чрез...