О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 756гр.София, 12 юни 2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети юни през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 3095 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община], представлявана от Кмета Н. К., чрез адв. Цв.К., срещу въззивно решение №146/06.04.2015г., постановено по възз. гр. д. №141/2015г. на Окръжен съд - Враца, с което е потвърдено решение №6/13.01.2015г. по гр. д. №860/2014г. на Районен съд - Мездра. С първоинстанционното решение са уважени предявените от Г. С. С. срещу [община] искове по чл. 344 ал. 1 т. 1 – т. 3 КТ.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е незаконосъобразно и се моли за неговата отмяна.

В представеното изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК допускането на касационното обжалване се търси в приложното поле на чл. 280 ал. 1 т. 2 и т. 3 ГПК по следните, уточнени от състава на ВКС, съгласно т. 1 от ТР№1/2009г. на ОСГТК, въпроси: 1/ Кметът на общината, регистриран като кандидат за народен представител, следва ли да се счита за лице, заемащо „държавна служба” по смисъла на чл. 161 ал. 1 от Изборния кодекс, което задължително следва да ползва предвидения в цитираната норма отпуск за участие в избори; 2/ Явяването на работа и неползването на предвидения в нормата на чл. 161 ал. 1 ИК отпуск като кандидат, регистриран за участие в избори за народен представител, лишава ли кмета...