О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50048

Гр. София, 23.05.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на 20.05.2024 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. дело № 843/2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 500634 от 21.03.2024 г. на адв. С. Н. - процесуален пълномощник на С. В. Г., за изменение и допълване на решение № 50075/21.02.2019 г. по т. д. № 843/2022 г. по описа на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, в частта за разноските, чрез присъждане на дължимото адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗЗД за всички инстанции, претендирано в размер на 2 200 лв. за инстанция.

Насрещната страна – „Застрахователна компания Лев Инс“ АД не изразява становище по молбата в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК.

По направеното искане съдът съобрази следното:

Молбата за допълване/изменение на решението в частта за разноските е допустима, като подадена от легитимирано лице в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Разгледана по същество, същата е частично основателна, по следните съображения:

В производството по чл. 290 ГПК настоящият съдебен състав е преценил, че в полза на С. В. Г. се дължи застрахователно обезщетение за неимуществени вреди в размер на 20 000 лв., поради което след частична отмяна на въззивното решение в неговата отхвърлителна част й е присъдил сумата от 17 000 лв. С оглед изхода от спора съдът е присъдил възнаграждение на процесуалния пълномощник на ищцата на основанието по чл. 38, ал. 2 ЗЗД само за касационната инстанция в размер на 850 лв.

При повторно извършената преценка мнението на съдебния състав е, че в случая адвокатското възнаграждение следва да възлиза на 1 040 лв., поради...