П Р Е Д Е Л Е Н И Е София, 05.06.2009 г. Върховният касационен

съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на

първи юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЛИДИЯ ИВАНОВА ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова ч. т. дело № 411/2008 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба от „Е” АД гр. С., чрез процесуалния му представител адв. В от АК гр. С., срещу № 247 от 13.05.2008 г. на Пловдивския апелативен съд, с което се оставя без разглеждане въззивната жалба на дружеството против № 176 от 26.02.2008 г. по т. д. № 44/2008 г. по описа на Окръжен съд гр. П. и се прекратява производството по ч. гр. д. № 435/2008 г. по описа на ПАС. С първоинстанционното ПлОС е разделил производството по предявените обективно съединени искове, като е оставил за разглеждане иска по чл. 646, ал. 2, т. 1 от ТЗ за прогласяване нищожност на плащанията, извършени от ответника, а искът по чл. 55, ал. 1 от ЗЗД е постановил да се разгледа в отделно производство.

Частният жалбоподател счита, че обжалваното е неправилно, като е изложил подробни съображения. Счита, че разглеждането само на установителния иск се явява процесуално недопустимо, поради липсата на правен интерес от установяване на нищожност без искане за осъждане, което да доведе до попълване на масата на несъстоятелността. Моли да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици.

Ответникът по частната жалба „Ц” ЕООД гр. С. поддържа становище, че обжалваното е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Ответникът „К” ЕООД гр. П. несъстоятелност) не ангажира становище по частната жалба.

Частната жалба е...