Отмяна на влязло в сила решение

отмяна-нови писмени доказателства

отмяна-неистинност на документ

Р Е Ш Е Н И Е

№ 164

гр. София, 21.06.2013 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ гражданско отделение

, в публично заседание на седемнадесети юни две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

при секретаря Теодора Иванова, като разгледа докладваното от съдия Влахов гр. дело № 3008 по описа на ВКС за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 307, ал. 2 във връзка с чл. 303, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК.

Образувано е по молба на Е. В. Р. за отмяна на влязлото в сила Решение № 144/ 17.01.2011 г. по гр. д.№ 11517/09 г. на Варненския районен съд. С посоченото първоинстанционно решение, потвърдено с Решение № 829/ 24.06.2011 г. по в. гр. д.№ 909/11 г. на Варненския окръжен съд, са отхвърлени предявените от молителката против Р. Й. Б., Й. Н. С. и Д. К. Т. установителни искове за собственост - за признаване правото на собственост на ищцата върху недвижим имот, представляващ реална част от ПИ № * по ПНИ на СО „М.”, с площ от 500 кв. м., при граници: път и от три страни останалата част от ПИ № *. В молбата за отмяна се твърди, че са налице нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са били известни на молителката при неговото решаване, и за които същата е узнала през м. януари 2013 г., а именно 2 бр. решения на ПК- [населено място], които по номер и дата на постановяване са идентични с издаденото в полза на ответниците решение за възстановяване на...