О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№243

гр.София, 19.06.2013 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

единадесети юни

две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

гражданско

дело под №

2622/2013 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Р. И. Н., И. Й. М., В. Й. И.-С., И. Г. М. и Б. В. Г. са подали касационна жалба вх.№ 64482 от 11.07.2011 год. срещу въззивното решение от 02.06.2011 год. по гр. дело № 10226/2010 год. на Софийския градски съд, ІV-в отделение, с което е потвърдено решението от 20.04.2010 год. по гр. дело № 10691/2008 год. на Софийския районен съд, 36-ти състав за отхвърляне на предявения от касаторите и от Е. Г. В., Й. Е. Г., И. Г. К., С. Г. М. и Г. В. Г. иск по чл. 108 ЗС срещу Университета за национално и световно стопанство/У./,гр.С. за предаване владението върху нива от * кв. м., *-та категория, находяща се в строителните граници на [населено място], м.”К.-Р.”, имот № * от кадастралния план от * год. при граници/съседи/: Я. С., М. И. и Б. С..

Поддържат се оплаквания за съществени процесуални нарушения, необоснованост и нарушение на материалния закон.

Като основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение се сочи противоречиво разрешаван от съдилищата въпрос: доколко преценката за наличие на пречка за възстановяване на собствеността по смисъла на чл. 10б, ал. 1 ЗСПЗЗ следва да се извършва с оглед установените в чл. 24 ЗСПЗЗ критерии и дадените в разпоредбите на § 1...