№60269

гр.София, 27.05.2022 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, IІІ гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

при участието на секретаря В. И

разгледа докладваното от съдията Декова

гр. дело №1054 по описа за 2021 год.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от П. Т. Т., чрез процесуален представител адв. К. Т., против въззивно решение № 1328/05.11.2020 г., постановено по в. гр. д. № 1881/2020 г. по описа на Окръжен съд - Варна, с което след отмяна на решение № 120/02.06.2020 г. по гр. д. № 17516/2019 г. по описа на Районен съд - Провадия е отхвърлен предявения от П. Т. Т. срещу „Електроразпределение Север“ АД отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124 ГПК.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 60644 от 23.07.2021г. на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по поставения от касатора въпрос: „Периодът на корекция по чл. 55 ПИКЕЕ може ли да обхваща период преди влизане в сила на ПИКЕЕ 2019 – 02.05.2019 г. при положение, че съгласно § 2 ПЗР ПИКЕЕ „Процедурите по преизчисляване на количество електрическа енергия, уведомяване, фактуриране и уреждане на финансовите отношения с клиентите, които са започнали въз основа на констативни протоколи, съставени до влизане в сила на тези правила, се извършват по реда, действал към датата на съставяне на констативния протокол, като в случаите на съставените след 01.07.2018 г. констативни протоколи се взема предвид и действащата прогнозна пазарна цена на електрическата енергия за покриване на технологичния разход на операторите на съответните мрежи, определена от Комисията за енергийно и водно регулиране?“, по който въпрос няма формирана съдебна практика.

Междувременно по поставения въпрос е формиран отговор, основан на §...