О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 77

София, 27.05.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 1700/2022 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 307 ГПК.

Образувано е по молба от Д. Т. Я., за отмяна на влязлото в сила определение № 264170/26.10.2021 г. по гр. д. № 599/2021 г. на Бургаския районен съд, с което е прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК производството по делото, поради неотстраняване в срок на указаните нередовности на исковата молба. В молбата за отмяна са изложени оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение. Позовава се на основанието по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, като твърди, че вследствие на нарушаване на съответните правила е била лишена от възможността да участва в делото, както и че не е била надлежно представлявана.

Настоящият състав намира, че молбата за отмяна е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. Съображенията за това са следните:

Производството по чл. 303 и сл. ГПК е извънреден способ за отмяна на влезли в сила съдебни решения. Съгласно задължителните указания, обективирани в т. 6 на Тълкувателно решение № 7 от 31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС не подлежат на отмяна по чл. 307 ГПК определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, с изключение на определението за прекратяване на делото поради отказ от иска. В мотивите на цитираното тълкувателно решение подробно са изложени съображения кои определения са преграждащи и дори защо те не подлежат на контрол чрез извънредния способ, с изключение на определението за прекратяване на делото при направен от ищеца отказ от иска. Прието е, че...