О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 417

София, 26.05.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 3662 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Секюрити Б. СОТ“ ООД, чрез адв. Р. Ц. против решение № IV-33/01.06.2021 г. по в. гр. д. № 40/2021 г. на Окръжен съд Бургас, с което е потвърдено решение № 260623 от 09.11.2020 г. по гр. д. № 3490/2020 г. на Районен съд Бургас, с което са уважени предявените от Д. Р. С. / починал в хода на процеса и заместен от своите законни наследници Р. Д. К., Е. Д. Д. и Н. Ж. Г./ против касатора искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване.

Касаторът обжалва решението на въззивния съд като поддържа неправилност на същото поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на процесуални норми и необоснованост. Твърди се, че в нарушение на разпоредбата на чл. 236, ал. 2 ГПК, въззивният съд не е обсъдил всички възражения и доводи на страните, които имат значение за делото, а в нарушение на чл. 235, ал. 2 ГПК не се е поизнесъл по доводите и оплакванията във въззивната жалба. Поддържа се наличие на противоречие в мотивите на съда по отношение приложимостта на предварителната закрила на чл. 333 КТ. Според...