О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 142

Гр. София, 23.05.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 19.05.2022 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

т. д. № 654/2022 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството по делото е образувано по молба на Ф. А. М. с ЕГН [ЕГН] от [населено място], чрез процесуален пълномощник, за отмяна на влязло в сила решение № 20215345 от 24.11.2021 г. на СРС, 33-ти състав по гр. д.№ 4736/2021 г., с което молителят е осъден да заплати на ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД сумата от 1 062.16 лв., на основание чл. 410 ал. 1 т. 1 КЗ, както и разноски в размер на 954.35 лв.

Молбата за отмяна е основана на разпоредбата на чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК с твърдения, че поради нарушаване на процесуалните правила относно връчването на съобщения и призовки, молителят е бил лишен от възможност да участва в делото и да се защити, тъй като адресираното до него уведомление по чл. 47 ГПК е било залепено на друг адрес.

Ответникът по молбата за отмяна с писмен отговор, подаден чрез процесуален пълномощник, оспорва същата като неоснователна. Сочи, че посочените от молителя обстоятелства не попадат под хипотезите на чл. 303 ал. 1 т. 5 ГПК, тъй като той е бил надлежно представляван в процеса от назначен по реда на чл. 47 ал. 6 ГПК особен представител.

Молбата за отмяна е допустима - подадена е в законоустановения срок по чл. 305 ал. 1 ГПК, изхожда от легитимирана страна и е насочена срещу подлежащ на извънреден контрол по реда на Глава 24 ГПК съдебен акт. В нея се съдържа и искане за спиране на изпълнението по изп. д. № 20228390400024 на ЧСИ с рег. № 839,...