О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 177
София, 20.05.2022 г.
Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ
МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 1286 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба от Е. М. Ю., чрез адвокат Р. Д., срещу решение №1127/28.06.2021г., изменено с определение №3566/08.10.2021г., постановено по в. г.д.№578/2021г. на Варненски окръжен съд.
Съдът е констатирал, че в касационната жалба се съдържа частна касационна жалба срещу решение №1127/28.06.2021г. по в. г.д.№578/2021г. на Варненски окръжен съд в частта, с която е потвърдено определение №261055/26.01.2021г. по г. д.№9965/2019г. на Районен съд Варна, постановено по реда на чл. 248 от ГПК, която не е надлежно администрирана.
С разпореждане №119/04.05.2022г. частната жалба е оставена без движение за отстраняване на констатираните нередовности, в едноседмичен срок от съобщението - получено на 12.05.2022г. от адвокат Р. Д., пълномощник на жалбоподателя /л. 18 от първоинстанционното производство/.
На 17.05.2022г. по делото е постъпила молба от Е. М. Ю., чрез адвокат Р. Д., с която същият е оттеглил подадената частна жалба. С молбата са представени и доказателства за заплатена по сметка на ВКС дължимата за производството държавна такса, съобразно указанията дадени в определение №352/05.05.2022г.
Съдът, като взе предвид, че оттеглянето на жалбата изхожда от легитимирана страна и е процесуално допустимо, счита, че с депозираната на 18.05.2022г. молба от касатора е десезиран от разглеждането на спора по подадената частна касационна жалба срещу решение №1127/28.06.2021г. по в. г.д.№578/2021г. на Варненски окръжен съд в частта, с която е потвърдено определение №261055/26.01.2021г. по г. д.№9965/2019г. на Районен съд Варна, постановено по реда на чл. 248 от ГПК.
С оглед на горното, съдът намира, че производството по делото следва да бъде...