О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1289

гр. София, 16.05.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски т. д. № 2262/2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба, подадена от адв. Н. Н. Д. от САК, в качеството му на пълномощник на касатора П. Б. К., с която се иска допълване на постановеното по настоящото дело решение № 13 от 05.02.2024 г. в частта му за разноските, като на молителя бъде присъдено адвокатско възнаграждение за оказаната от него в касационната инстанция безплатна правна помощ на материално затруднено лице в размер съобразно чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (НМРАВ).

Искането е аргументирано с изхода от спора в касационната инстанция и частичното уважаване на подадената от П. Б. К. касационна жалба.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не са депозирани писмени отговори от насрещната страна „Застрахователна компания Лев Инс“ АД и конституирания като трето лице – помагач на страната на ответния застраховател М. В. Д..

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо т. о., като прецени данните по делото и становището на молителя, приема следното:

Молбата за допълване на решението в частта за разноските е процесуално допустима, подадена е от надлежна страна в законоустановения преклузивен едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, като е осъществена процедурата по чл. 248, ал. 2 ГПК.

Разгледана по същество, молбата се явява частично основателна по следните съображения:

С определение № 984 от 07.11.2023 г. по т. д. № 2262/2022 г. на ВКС, ТК, I т. о., е...