Р Е Ш Е Н И Е

№ 13

гр. София, 05.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в открито заседание на 25 януари, две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

и при участието на секретаря Петя Петрова като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №2262/22 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Допуснато е касационно обжалване по касационна жалба от страна на пълномощника на пълномощника на П. Б. К. ЕГН: [ЕГН] срещу решение № 88 от 17.06.2022 г. на Великотърновски апелативен съд по в. т.д. №98/2022 г. в ЧАСТТА, с която след частична отмяна на първоинстанционното решение № 54 от 29.11.2021 г. по т. д. № 40/2021 г. на ОС-Плевен в съответната осъдителна част и потвърждаване частично в отхвърлителната част, е счел за частично неоснователен иска на ищеца срещу ЗК“ЛЕВИНС“ АД-С., за присъждане на застрахователно обезщетение в хипотезата на чл.432 ал.1 от КЗ съответно: за разликата между 5 000 лева до 50 000 лева - за претърпени болки и страдания от телесни увреждания в следствие на настъпило на 17.11.2020 г. пътно-транспортно произшествие /ПТП. Решението се обжалва и в съответната част за присъдените в тежест на касатора разноски.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение - размерът на дължимото обезщетение за неимуществени вреди на всяка една от обжалващите въззивното решение ищци е определен в несъответствие с принципа за справедливост, съгласно чл.52 ЗЗД и задължителните разяснения в т.11 на ППВС 4/68 . Претендират се съдебните разноски в производството пред ВКС под формата на платено адв. възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД ЕИК[ЕИК] в отговора на същата изразява становище за неоснователност. Поддържа становището си чрез процесуалния си представител в проведеното открито съдебно заседание....