О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 139

гр. София, 19.05.2022 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 693/2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на адв. П. К. от САК за допълване на постановеното по делото определение № 128 от 08.03.2022 г. в частта за разноските.

В молбата се поддържа, че при постановяване на определението съставът на ВКС е пропуснал да се произнесе по претенцията на адв. К. като процесуален представител на ищеца по делото И. Н. за присъждане на адвокатско възнаграждение с ДДС за изготвяне на отговор на касационната жалба, договорено при условията на чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА. Поради това се прави искане за допълване на определението и за присъждане на адвокатско възнаграждение с ДДС, изчислено върху обжалваемия интерес на насрещната страна - 500 000 лв.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е подаден отговор от ответника ЗД „Бул Инс“ АД, който изразява становище, че молбата по чл. 248 ГПК е неоснователна и следва да се остави без уважение. При условията на евентуалност ответникът противопоставя възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК за прекомерност на претендираното възнаграждение по чл. 38 ЗА.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното :

Молбата е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, но по същество е неоснователна.

Производството по т. д. № 693/2021 г. е образувано пред Върховния касационен съд по...