О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 55

гр. София, 28.04.2021 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВАкато разгледа докладваното от съдия Г.Н ч. гр. д. № 1148 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по касационна частна жалба вх.№ 261315 от 24.02.2021 г. (п. кл. от 19.02.2021 г.) на Н. И. Н. от [населено място] чрез адвокат С. А. от АК - П. срещу Определение № 260122 от 08.02.2021 г. по в. ч.гр. д.№ 1048/2020 г. на Окръжен съд - Добрич. Иска се отмяна на определението като неправилно и вместо това да се постанови друго, с което делото да бъде върнато на съдията по вписванията с указание да се заличи вписването на двете искови молби, предмет на заявлението по преписката с вх.№ 7731 от 27.10.2020 г. по описа на Служба по вписванията – гр. Добрич.

Ответник по касация не е конституиран поради едностранния характер на производството.

Касационната частна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е допустима по смисъла на чл. 274, ал. 3 ГПК.

За да се произнесе по допускане на касационното обжалване на атакуваното определение, ВКС взе предвид следното:

С атакуваното определение, постановено по реда на чл. 577 ГПК във връзка с чл. 32а от Правилник за вписванията, е оставена без уважение подадената от настоящия касатор жалба вх.№ 27 от 12.11.2020 г. срещу Определение № 27 от 28.10.2020 г. на съдия по вписванията при Районен съд Добрич, с което е отказано заличаване на вписани в Службата по вписванията гр. Добрич искова молба с дв. вх. рег.№ 1950 от 13.02.2012...